Comentarios en: Acerca de… http://yylex.wordpress.com All hail FOSS! Thu, 03 Dec 2009 14:13:49 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: yylex http://yylex.wordpress.com/about/#comment-254 yylex Thu, 12 Jun 2008 02:30:56 +0000 #comment-254 <strong>@Arturo:</strong> Ya te he contestado vía email. Saludos. @Arturo: Ya te he contestado vía email.

Saludos.

]]> Por: Arturo (galletitas_upiicsa@hotmail.com) http://yylex.wordpress.com/about/#comment-244 Arturo (galletitas_upiicsa@hotmail.com) Sat, 07 Jun 2008 22:27:23 +0000 #comment-244 Hola Alex!!! mi nombre es Arturo, el chavo que una vez pidió tu ayuda para compilar un kernel en ubuntu, bueno lo prometido es deuda cómo publico algo en tu blog??? Saludos y que tengas un buen día Alex :) !!! Hola Alex!!! mi nombre es Arturo, el chavo que una vez pidió tu ayuda para compilar un kernel en ubuntu, bueno lo prometido es deuda cómo publico algo en tu blog??? Saludos y que tengas un buen día Alex :) !!!

]]> Por: yylex http://yylex.wordpress.com/about/#comment-191 yylex Tue, 06 May 2008 14:36:21 +0000 #comment-191 <strong>@Mario Batres</strong>: creo que ninguna pero igual... me pela. jajajaja @Mario Batres: creo que ninguna pero igual… me pela. jajajaja

]]> Por: Mario Batres http://yylex.wordpress.com/about/#comment-188 Mario Batres Tue, 06 May 2008 00:33:21 +0000 #comment-188 Vos alguna razón válida para que hayas puesto en tu listado de blogs que yo estoy loco, jajajajaja, Buena onda mano. Vos alguna razón válida para que hayas puesto en tu listado de blogs que yo estoy loco, jajajajaja, Buena onda mano.

]]> Por: Queni http://yylex.wordpress.com/about/#comment-99 Queni Tue, 19 Feb 2008 02:05:16 +0000 #comment-99 jajajaja mendigo feed, pero es que le dedico poco tiempo a mi blog, tengo otros blog en zonakaoz , lawaloca, acidconga, bien bajado ese balón, y pues no me alcanza el tiempo, y menos ahora que regreso a la escuela, saludos, segure viniendo por aca... jajajaja mendigo feed, pero es que le dedico poco tiempo a mi blog, tengo otros blog en zonakaoz , lawaloca, acidconga, bien bajado ese balón, y pues no me alcanza el tiempo, y menos ahora que regreso a la escuela, saludos, segure viniendo por aca…

]]> Por: lucio http://yylex.wordpress.com/about/#comment-52 lucio Mon, 19 Nov 2007 15:12:56 +0000 #comment-52 hola que tal veo que son entendidos de la materia, yo quiciera q me ayuden, tngo como trabajo practico realizar un analizador que hagar factorizacion por la izquierda, y no entiendo ni un huevo lo que es la materia compiladores... se que tengo que leer más, pero si me pueden ayudar les estare muy agradecidos.. estoy usuando el lexx de unix... hola que tal veo que son entendidos de la materia, yo quiciera q me ayuden, tngo como trabajo practico realizar un analizador que hagar factorizacion por la izquierda, y no entiendo ni un huevo lo que es la materia compiladores… se que tengo que leer más, pero si me pueden ayudar les estare muy agradecidos.. estoy usuando el lexx de unix…

]]> Por: yylex http://yylex.wordpress.com/about/#comment-39 yylex Mon, 29 Oct 2007 05:04:03 +0000 #comment-39 Ahora en otras palabras: Si utilizamos el lexer como stand-alone (por ejemplo, un lexer que lee la entrada y no pasa tokens a un parser) la función tiene el nombre de yylex(), ésta que devuelve los tokens según la especificación del archivo .lex (.l, .lexer, etc.) En caso contrario, si el lexer se usa en conjunción con un parser generado con CUP la directiva mencionada sirve para que esta función tenga el otro nombre también ya mencionado (jejeje) porque este es un requisito en CUP. Esto es desde que los scanners en JFlex pueden implementar la interfaz java_cup.runtime.Scanner, en este caso se produce el cambio de nombre. <cite> The main difference between the %cup switch in JFlex 1.2.1 and lower, and the current JFlex version is, that JFlex scanners now automatically implement the java_cup.runtime.Scanner interface. This means, that the scanning function now changes its name from yylex() to next_token(). <a href="http://www.jflex.de/manual.html" rel="nofollow">-JFlex User's Manual-</a> </cite> Ahora en otras palabras:

Si utilizamos el lexer como stand-alone (por ejemplo, un lexer que lee la entrada y no pasa tokens a un parser) la función tiene el nombre de yylex(), ésta que devuelve los tokens según la especificación del archivo .lex (.l, .lexer, etc.)

En caso contrario, si el lexer se usa en conjunción con un parser generado con CUP la directiva mencionada sirve para que esta función tenga el otro nombre también ya mencionado (jejeje) porque este es un requisito en CUP.

Esto es desde que los scanners en JFlex pueden implementar la interfaz java_cup.runtime.Scanner, en este caso se produce el cambio de nombre.


The main difference between the %cup switch in JFlex 1.2.1 and lower, and the current JFlex version is, that JFlex scanners now automatically implement the java_cup.runtime.Scanner interface. This means, that the scanning function now changes its name from yylex() to next_token().

-JFlex User’s Manual-

]]> Por: ppedrodom http://yylex.wordpress.com/about/#comment-38 ppedrodom Mon, 29 Oct 2007 04:46:35 +0000 #comment-38 Ta bien YY (como suele decirte), buena explicacion del apodo, cantinflas no podria haberlo explicado hecho mejor, jejeje. Aunque ya me lo habias explicado y estuvo de ahuevo cuando me lo contaste, fue una evolucion maldita que estuvo interesane, jeje. Ta bien YY (como suele decirte), buena explicacion del apodo, cantinflas no podria haberlo explicado hecho mejor, jejeje.

Aunque ya me lo habias explicado y estuvo de ahuevo cuando me lo contaste, fue una evolucion maldita que estuvo interesane, jeje.

]]> Por: El Profe http://yylex.wordpress.com/about/#comment-7 El Profe Thu, 11 Oct 2007 02:34:55 +0000 #comment-7 De hecho eso facilita mucho la forma en que el LALR de la herramienta se desplaza o reduce la gramática obtenida y ejecuta los procedimientos que pueden estar en una defición dirigida por la sintaxis o bien en un esquema de traducción dependiendo de lo que se desee hacer y de la habilidad que tengamos de manejo de atributos. Ahora los dejo con un ejemplo clásico de compi1 que es una calculadora de operaciones aritméticas: E--> E+T | E - T T--> T* F | T div F F --> (E) | id Cabe destacar que esta es una gramática no ambigua pero recursiva por la izquierda, lo que hace que la herramienta no se pierda ya que el análisis que se utiliza es ascendente y es aca donde viene la discordia. TONCES PA QUE PUTAS VEMOS EL ANALISIS DESCENDETE!!!!!! Pues yo creo que solo para saber quitar la recursividad izquierda y factorizar la gramatica. Saludos yylex, De hecho eso facilita mucho la forma en que el LALR de la herramienta se desplaza o reduce la gramática obtenida y ejecuta los procedimientos que pueden estar en una defición dirigida por la sintaxis o bien en un esquema de traducción dependiendo de lo que se desee hacer y de la habilidad que tengamos de manejo de atributos.

Ahora los dejo con un ejemplo clásico de compi1 que es una calculadora de operaciones aritméticas:

E–> E+T
| E – T
T–> T* F
| T div F
F –> (E)
| id

Cabe destacar que esta es una gramática no ambigua pero recursiva por la izquierda, lo que hace que la herramienta no se pierda ya que el análisis que se utiliza es ascendente y es aca donde viene la discordia.

TONCES PA QUE PUTAS VEMOS EL ANALISIS DESCENDETE!!!!!!

Pues yo creo que solo para saber quitar la recursividad izquierda y factorizar la gramatica.

Saludos yylex,

]]>